Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2023 г. N С01-1112/2023 по делу N А41-77057/2022 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Саркисян Анжелы Камаловны (Москва, ОГРНИП 321774600062328) на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 по делу N А41-77057/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "СП СТУДИО" (пр-кт 60-летия Октября, д. 16, корп. 4, кв. 15, Москва, 117036, ОГРН 5137746011618) к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (тер. Индустриальный парк Коледино, д. 6, стр. 1, д. Коледино, г. Подольск, Московская обл., 142181, ОГРН 1067746062449), индивидуальному предпринимателю Саркисян Анжеле Камаловне о защите исключительных прав на товарный знак и на изображения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, участие не приняли, явку своих представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СП СТУДИО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" и индивидуальному предпринимателю Саркисян Анжеле Камаловне (далее - предприниматель) о взыскании с ответчиков солидарно компенсации за нарушение исключительных авторских прав на изображение в размере 300 000 рублей, на товарный знак в размере 500 000 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 500 рублей, 242 000 рублей судебных издержек (с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2022 исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу истца взыскана компенсация в размере 265 000 рублей; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, предприниматель обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 апелляционная жалоба принята к производству.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 производство по апелляционной жалобе прекращено.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, предприниматель обратился в Арбитражный суд Московского округа.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2023 кассационная жалоба передана в Суд по интеллектуальным правам по подсудности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2203 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2023 судебное заседание назначено на 24.08.2023.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2023 исправлена опечатка в определении от 03.07.2023, судебное заседание по делу назначено на 21.07.2023.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, участие не приняли, в связи с чем суд рассмотрел вопрос об отложении судебного заседания ввиду невозможности рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 24 августа 2023 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев