Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2023 г. N С01-1299/2023 по делу N А32-47954/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ипчиди Михаила Дмитриевича (Краснодарский край, ОГРНИП 319237500111704) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2022 по делу N А32-47954/2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 по тому же делу,

иностранного лица Beijing Maskking Technology Development (Beijing, District Xicheng, Maliandao Road, No. 14, Building 2 9, 3rd floor, No. 1, China) к индивидуальному предпринимателю Ипчиди Михаилу Дмитриевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Beijing Maskking Technology Development (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ипчиди Михаилу Дмитриевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 774830 в размере 100 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края путем подписания резолютивной части 19.12.2022 удовлетворил исковые требования компании в полном объеме.

По заявлению Ипчиди М.Д. Арбитражный суд Краснодарского края составил 29.12.2022 мотивированное решение.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2022 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Ипчиди М.Д. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2023 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 20.07.2023 по причине отсутствия документов, подтверждающих уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 названного Кодекса).

Через систему "Мой арбитр" 20.07.2023 от Ипчиди М.Д. поступило ходатайство о приобщении доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что ходатайство о приобщении документов во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам об оставлении кассационной жалобы без движения подано в электронном виде. При этом чек-ордер от 20.07.2023 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлен в виде электронного образа документа.

Суд предлагает представить подлинник данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ипчиди Михаила Дмитриевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 21 августа 2023 года:

индивидуальному предпринимателю Ипчиди Михаила Дмитриевича - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, чек ордера от 20.07.2023;

иностранному лицу Beijing Maskking Technology Developmen - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1522/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова