Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.,
рассматривал в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Троль-Авто" (107143, Москва, Открытое ш., д. 24, корп. 48, ОГРН 1027739418937) к обществу с ограниченной ответственностью "Юнайтед Петрокемикалс" (249030, Калужская обл., г. Обнинск, Киевское ш., д. 63, ОГРН 1174027014479) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 604596 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 04-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание суда первой инстанции не направили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Троль-Авто" (далее - истец, общество "Троль-Авто") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юнайтед Петрокемикалс" (далее - ответчик, общество "Юнайтед Петрокемикалс") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 604596 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 04 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.06.2023 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 25.07.2023.
От лиц, участвующих в деле, поступили ходатайства об отложении судебного заседания, в связи с тем, что между истцом и ответчиком были проведены переговоры по вопросу о возможности урегулирования спора мирным путем, подписан и подан на регистрацию в Роспатент договор отчуждения оспариваемого товарного знака, однако в отношении этого договора экспертиза Роспатента направила запрос в адрес сторон, в котором указывает, что отчуждение может явиться причиной введения потребителей в заблуждение. В этой связи на сегодняшний день сторонам требуется дополнительное время для проведения переговоров и обсуждения способов преодоления данного запроса Роспатента. В этой связи истцу и ответчику требуется дополнительное время для переговоров.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
Руководствуясь названными разъяснениями суда высшей судебной инстанции, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным удовлетворить совместные ходатайства сторон и отложить судебное разбирательство с целью рассмотрения лицами, участвующими в деле, возможности урегулировании спора мирным путем.
К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.
Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании положений частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае обращения сторон спора за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.
Учитывая, возможность урегулирования спора мирным путем, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 12 сентября 2023 года 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2023 г. по делу N СИП-399/2022 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-399/2022
25.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-399/2022
13.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-399/2022
16.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-399/2022
21.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-399/2022
21.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-399/2022
17.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-399/2022
06.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-399/2022
25.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-399/2022
20.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-399/2022
01.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-399/2022
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-399/2022
02.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-399/2022
04.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-399/2022