Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2018 г. N Ф08-10510/18 по делу N А63-13763/2016

г. Краснодар

07 ноября 2018 г.

Дело N А63-13763/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Герасименко А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Батаевой Л.Д. на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2018 по делу N А63-13763/2016, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кубанская долина" (далее - должник) индивидуальный предприниматель Батаева Л.Д. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 6 723 618 рублей 74 копеек задолженности по договору займа, в том числе 3 068 682 рубля основного долга, 3 654 936 рублей 74 копейки процентов.

Определением суда от 30.01.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.05.2018, заявленные требования удовлетворены частично, в удовлетворении заявления об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника процентов по договору займа от 12.11.2013 в сумме 3 654 936 рублей 74 копейки отказано.

Батаева Л.Д., не согласившись с определением суда и постановлением апелляционной инстанции, обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2018 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана с пропуском срока. Ходатайства о восстановлении процессуального срока Батаева Л.Д. не заявила.

В жалобе, поданной 06.11.2018, Батаева Л.Д. просит определение суда кассационной инстанции отменить, принять кассационную жалобу к производству суда. По мнению заявителя, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа изготовлено в полном объеме 01.08.2018, в резолютивной части обжалуемого определения разъяснено, что судебный акт может быть обжалован в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок. Срок на подачу кассационной жалобы истек 03.09.2018 (с учетом того, что 01.09.2018 и 02.09.2018 - выходные дни).

Жалоба подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 06.11.2018 (штамп канцелярии суда).

Таким образом, указанная жалоба подана с нарушением срока (более чем на 1 месяц).

Одновременной с жалобой Батаева Л.Д. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование. В качестве причин указано на отсутствие возможности установить, когда было отправлено и получено определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2018, направленное в адрес предпринимателя посредством почтового отправления: отсутствуют отметки с оттиском даты на почтовом конверте.

В силу пункта 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99) при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий. При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от них, сведений об обжалуемом судебном акте.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Согласно сведений информационной базы АИС "Судопроизводство" обжалуемое определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2018, почтовым отправлением с номером почтового идентификатора - 35093122094695 направлено Батаевой Л.Д. 02.08.2018, в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки.

Аналогичный номер почтового идентификатора отпечатан на почтовом конверте, копия которого приложена к кассационной жалобе.

Из отчета об отслеживании почтового отправления с указанным выше номером почтового идентификатора следует, что 03.08.2018 определение покинуло место его приема, 07.08.2018 указанное определение получено Батаевой Л.Д.

Кроме того, обжалуемое определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2018 размещено в сети "Интернет" на официальном сайте Федеральных Арбитражного Суда Российской Федерации 02.08.2018, что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в арбитражном суде.

В соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с разъяснениями, изложенными в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявитель должен был самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

С даты опубликования определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2018 в сети Интернет 02.08.2018 и до даты истечения месячного срока на кассационное обжалование (03.09.2018) заявитель располагал достаточным временем, для подготовки и направления кассационной жалобы в предусмотренный законом срок.

Изложенное свидетельствует об отсутствии объективных причин, препятствующих Батаевой Л.Д. своевременно обратиться в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2018.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для восстановления срока.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (аналогичный подход изложен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2017 года N 308-ЭС17-3056).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Жалобу Батаевой Л.Д. на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2018 по делу по делу N А63-13763/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: жалоба на 3 л., ходатайство на 2 л., копия конверта на 2 л., определение о возвращении кассационной жалобы на 1 л., список почтовых отправлений на 5 л., копия кассационной жалобы на 5 л., копии судебных актов на 15 л.

Судья

А.Н. Герасименко