Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2018 г. N Ф08-10615/18 по делу N А53-5716/2018

г. Краснодар

12 ноября 2018 г.

Дело N А53-5716/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Герасименко А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области на решение Арбитражного суда ростовской области от 18.05.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по делу N А53-5716/2018, установил следующее.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

На основании части 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.

Согласно частям 1 и 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба подана 01.11.2018, с пропуском срока на 30 дней.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области указывает, что копия обжалуемого судебного акта не поступала.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока суд, суд кассационной инстанции руководствовался следующим, в соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 размещено в сети "Интернет" на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации 03.08.2018, что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в арбитражном суде. Представитель управления участвовал в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть обжалуемого судебного акта.

В соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с разъяснениями, изложенными в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявитель должен был самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Кроме того, копия постановления суда апелляционной инстанции от 02.08.2018 направленная заявителю 06.08.2018 и получена адресатом 08.08.2018 (уведомление о вручении почтового отправления N 34498726270437).

Таким образом, доводы, заявленные в ходатайстве о восстановлении срока, противоречат фактическим обстоятельствам, постановление суда апелляционной инстанции, направлено судом апелляционной инстанции в установленные законом сроки и получено подателем кассационной жалобы.

Таким образом, с даты опубликования постановления апелляционного суда от 02.08.2018 в сети "Интернет" 03.08.2018, равно как и с даты получения постановления суда апелляционной инстанции и (08.08.2018) и до даты истечения двухмесячного срока на кассационное обжалование (02.10.2018) заявитель располагал достаточным временем, для подготовки и направления кассационной жалобы в предусмотренный законом срок.

Поскольку доказательств, объективно препятствующих подаче кассационной жалобы, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области не приведено, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для восстановления срока.

Отказ в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет возвращение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о восстановлении срока на обжалование - отказать

Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области на решение Арбитражного суда ростовской области от 18.05.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по делу N А53-5716/2018 возвратить заявителю.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, копии судебных актов на 11 листах, доказательства направления копии кассационной жалобы на 2 листах, копия доверенности от 12.01.2018 N 16 на 1 листе.

Судья

А.Н. Герасименко