Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2023 г. N 302-ЭС23-12017 по делу N А33-30738/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2023 г. N 302-ЭС23-12017 по делу N А33-30738/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу АО "ДВИЦ Ипотечный центр" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2022 по делу N А33-30738/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.04.2023 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Марковой Олеси Сергеевны в Арбитражный суд Красноярского края обратилось АО "ДВИЦ Ипотечный центр" с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 204 582 рублей 29 копеек как обеспеченной залогом недвижимого имущества - квартиры и восстановлении срока на включение требования в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2022 в удовлетворении ходатайства кредитора о восстановлении срока на обращение с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника отказано; требование в размере 734 171 рубля 29 копеек признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.04.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.

АО "ДВИЦ Ипотечный центр" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Разрешая обособленный спор, суды руководствовались положениями статей 71, 100, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из заявления требования с пропуском установленного законом двухмесячного срока на подачу заявления и отсутствия уважительных причин для его восстановления, в связи с чем отказали в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на включение требования в реестр требований кредиторов, признав требование частично обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина