Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 ноября 2018 г. N Ф08-8366/18 по делу N А32-14088/2018

г. Краснодар

27 ноября 2018 г.

Дело N А32-14088/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О.В., судей Кухаря В.Ф. и Трифоновой Л.А., в отсутствие в судебном заседании истца - индивидуального предпринимателя Матяш Ирины Николаевны (ИНН 235621161396, ОГРНИП 312237303700043) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Агротэк" (ИНН 2334016356, ОГРН 1022303978168), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Матяш Ирины Николаевны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2018 (судья Лесных А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 (судьи Глазунова И.Н., Илюшин Р.Р., Фахретдинов Т.Р.) по делу N А32-14088/2018, установил следующее.

ИП Матяш И.Н.(далее - предприниматель) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Агротэк" (далее - общество) о понуждении получить товар по договору от 09.02.2018 N 11/2018К и произвести замену товара.

Решением от 24.05.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.08.2018, в иске отказано.

В кассационной жалобе предприниматель просил отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Предприниматель заявил об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по жалобе - прекратить.

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ предпринимателя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом. Суд кассационной инстанции принимает отказ предпринимателя от кассационной жалобы и прекращает производство по ней.

Повторное обращение предпринимателя с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина в размере 3 тыс. рублей, уплаченная предпринимателем по платежному поручению от 28.08.2018 N 313, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 282, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Матяш Ирины Николаевны от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 по делу N А32-14088/2018.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Выдать индивидуальному предпринимателю Матяш Ирине Николаевне (ИНН 235621161396, ОГРНИП 312237303700043) справку на возврат из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению от 28.08.2018 N 313 за подачу кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Бабаева

Судьи

В.Ф. Кухарь Л.А. Трифонова