Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 декабря 2018 г. N Ф08-10147/18 по делу N А32-15680/2016

г. Краснодар

05 декабря 2018 г.

Дело N А32-15680/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Кухаря В.Ф. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от истца - акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) - Гайдо А.В. (доверенность от 09.01.2018), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Кубаньэлектросеть" (ИНН 2334024928, ОГРН 1132363000725), извещенного о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубаньэлектросеть" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2018 (судья Карпенко Т.Ю.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 (судьи Шапкин П.В., Баранова Ю.И., Еремина О.А.) по делу N А32-15680/2016, установил следующее.

АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Кубаньэлектросеть" (далее - общество) о взыскании 4 514 974 рублей 60 копеек стоимости фактических потерь электроэнергии с 03.07.2015 по 31.03.2016, 87 446 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.12.2015 по 15.04.2016 (уточненные требования).

Решением от 17.10.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.05.2017, с общества в пользу компании взыскано 4 514 974 рубля 60 копеек долга, 86 939 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в иске отказано. Суды исходили из того, что объем потерь подтвержден доказательствами и не опровергнут обществом.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2017 решение от 17.10.2016 и постановление апелляционного суда от 28.05.2017 отменены, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. Суд кассационной жалобы инстанции указал, что принятый судами первой и апелляционной инстанций расчет объема энергопотребления не соответствует правовым нормам и материалам дела. Суды не выяснили, за какой фактический период компания рассчитала объем электроэнергии на взыскиваемую сумму.

При новом рассмотрении дела компания уточнила исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, увеличив до 134 354 рублей 19 копеек.

Решением от 14.06.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.08.2018, с общества в пользу компании взыскано 4 514 974 рубля 60 копеек долга и 134 354 рубля 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Суды исходили из того, что объем потерь, рассчитанный в соответствии с пунктом 190 Основных положений N 442, превышает объем потерь, который истец использует в своих расчетах.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, суды не учли, что взысканию подлежит 554 640 рублей 78 копеек стоимости потерь электроэнергии. Суды не приняли сведения расчетных приборов учета, представленные обществом, не отразили в судебных актах мотивы отказа в принятии доказательств сетевой организации.

В отзыве на жалобу компания просит оставить судебные акты без изменения.

Изучив материалы дела и выслушав представителя компании, поддержавшего доводы отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что стороны не достигли соглашения о заключении договора купли-продажи электрической энергии на компенсацию потерь электрической энергии при ее передаче в сетях общества.

Между обществом и компанией возникли разногласия по расчету фактического объема потерь электроэнергии.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь пунктами 136, 185, 189 и 190 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442), и пунктами 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), и оценив представленные сторонами доказательства, согласились с расчетом компании.

Суды установили, что фактический объем потерь, рассчитанный в соответствии с пунктом 190 Основных положений N 442, составляет 2388,12 кВт.ч. на 6 049 835 рублей 59 копеек. Объем потерь, рассчитанный компанией на основании пункта 50 Правил N 861, составил 1 517 901 кВт.ч. на 4 514 974 рубля 60 копеек. Суды указали, что объем электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее фиксировался приборами учета и подтвержден материалами дела. Суды учли обязанность энергосбытовой организации корректировать объем поставленной потребителю электроэнергии в случаях непредставлением ими показаний приборов учета, поэтому сочли необоснованным довод о недостоверности расчета потерь в случае снятия показаний в следующем периоде, поскольку в такой ситуации объем потерь в сетях будет уменьшен на соответствующую величину потребления.

Суды отклонили представленные обществом сведения об объемах потребления абонентами электроэнергии как документально неподтвержденные.

Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанции основаны на установленных по делу обстоятельствах и не противоречат нормам материального и процессуального права.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены или изменения судебных актов по доводам жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 по делу N А32-15680/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

В.Ф. Кухарь Ю.В. Рыжков