Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 декабря 2018 г. N Ф08-10965/18 по делу N А53-33646/2017

г. Краснодар

06 декабря 2018 г.

Дело N А53-33646/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Афониной Е.И. и Улько Е.В., в отсутствие в судебном заседании истца - некоммерческой благотворительной организации "Фонд поддержки игровых видов спорта в Ростовской области", ответчика - акционерного общества "Футбольный клуб "Ростов"", третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Русский национальный банк", Правительства Ростовской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу некоммерческой благотворительной организации "Фонд поддержки игровых видов спорта в Ростовской области" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 по делу N А53-33646/2017 (судьи Шапкин П.В., Еремина О.А., Величко М.Г.), установил следующее.

Некоммерческая благотворительная организация "Фонд поддержки игровых видов спорта в Ростовской области" (далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к АО "Футбольный клуб "Ростов"" о взыскании 54 522 193 рублей задолженности по кредитным договорам, 19 757 069 рублей процентов за пользование кредитом, 27 650 027 рублей неустойки (измененные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Русский национальный банк" и Правительство Ростовской области.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2018 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Организация обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.10.2018 прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией организации по решению суда общей юрисдикции и внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр). Суд апелляционной инстанции также разъяснил, что организация не лишена права обратиться в суд с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в случае отмены решения Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.08.2018 по делу N а-3002/2018 и восстановления записи в реестре.

В кассационной жалобе организация просит отменить определение апелляционного суда от 26.10.2018. По мнению заявителя, выводы суда не обоснованы, решение суда общей юрисдикции обжалуется, организация продолжает свою деятельность.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации пунктом 6 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 N 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в реестр.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Апелляционный суд установил, что после принятия жалобы к производству (определение апелляционного суда от 29.08.2018), 19.10.2018 организация прекратила деятельность путем ликвидации по решению суда общей юрисдикции и исключена из реестра. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра по состоянию на 23.10.2018, решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.08.2018 по делу N а-3002/2018.

Апелляционный суд, руководствуясь пунктом 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции", верно прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя жалобы о том, что 04.12.2018 в Первомайском районом суде г. Ростова-на-Дону назначено рассмотрение ходатайства организации о восстановлении срока на подачу частной жалобы по делу N 2а-3002/2018 не принимается во внимание, поскольку не опровергает правомерности выводов, изложенных в обжалуемом определении арбитражного суда апелляционной инстанции.

Нарушения норм процессуального права, являющиеся основанием для отмены обжалуемого судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 42, 274, 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 по делу N А53-33646/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Л. Рассказов

Судьи

Е.И. Афонина Е.В. Улько