• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2018 г. N Ф08-10064/18 по делу N А20-1593/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", что увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были заявлены в исковом заявлении.

...

Квалифицировав заявленные предпринимателем исковые требования в качестве неосновательного обогащения, и правильно сославшись на норму пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса, предписывающую возмещение потерпевшему неосновательного обогащения в связи с временным использованием его имущества по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило, суд первой инстанции при назначении судебной экспертизы момент, на который подлежит определению рыночная стоимость арендной платы за спорные нежилые помещения, не определил, вследствие чего эксперт установил такую стоимость на дату оценки 31.01.2018 (т. 1, л. д. 146 - 148, т. 2, л. д. 9 - 77)."

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2018 г. N Ф08-10064/18 по делу N А20-1593/2017