Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2019 г. N Ф08-12296/18 по делу N А32-15598/2017

г. Краснодар

10 января 2019 г.

Дело N А32-15598/2017

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 10 января 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Артамкиной Е.В. и Фефеловой И.И., при участии в судебном заседании от истца - акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" - Крамаренко А.Н. (доверенность от 29.12.2018), рассмотрев в судебном заседании жалобу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2018 по делу N А32-15598/2017 (судья Алексеев Р.А.), установил следующее.

АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к НАО "Краснодарводстрой" (далее - общество) о взыскании 2 271 035 рублей 92 копеек задолженности по договору от 09.10.2013 за период с 01.10.2015 по 31.12.2016.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "НЭСК-электросети".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018, исковые требования удовлетворены частично, с общества в пользу компании взыскано 143 990 рублей 66 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 09.10.2013 за период с 01.10.2015 по 31.10.2015, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Компания обжаловала указанные судебные акты в суд кассационной инстанции. Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2018 кассационная жалоба заявителя возвращена на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Компания обратилась с жалобой на определение от 28.11.2018. По мнению заявителя, суд необоснованно вернул кассационную жалобу, поскольку она подана в установленный срок, который следует исчислять с момента публикации полного текста в сети Интернет на официальном сайте.

В судебном заседании представитель компании поддержал доводы жалобы, просил суд кассационной инстанции отменить обжалуемый судебный акт.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя истца, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать по следующим основаниям.

Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон (часть 1 статьи 291 Кодекса).

В силу части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Постановление апелляционного суда от 13.09.2018 (размещено в сети Интернет 14.09.2018) принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 03.07.2018. Кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции через систему "Мой Арбитр" 14.11.2018, то есть с пропуском срока (истек 13.11.2018).

Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах, учитывая пропуск заявителем предусмотренного процессуальным законодательством срока на подачу кассационной жалобы и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд округа верно ее возвратил.

Довод заявителя жалобы о том, что срок на обжалование следует исчислять с 14.09.2018 (опубликование в сети Интернет) надлежит отклонить, поскольку он основан на неверном толковании норм права. Срок подачи кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме. В рассматриваемом случае срок на обжалование следует исчислять с 13.09.2018. Предусмотренный действующим арбитражно-процессуальным законодательством срок на обжалование судебных актов исчисляется с даты принятия последнего обжалуемого судебного акта и не ставится в зависимость от момента публикации судебного акта в общедоступной автоматизированной информационной системе в сети Интернет http://kad.arbitr.ru. Таким образом, течение процессуального срока на обжалование постановления суда апелляционной инстанции закончилось 13.11.2018.

Основания, предусмотренные статьей 288 Кодекса для отмены определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2018 по делу N А32-15598/2017 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Л. Рассказов

Судьи

Е.В. Артамкина И.И. Фефелова