Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2019 г. N Ф08-741/19 по делу N А32-19809/2018

г. Краснодар

08 февраля 2019 г.

Дело N А32-19809/2018

Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 08 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Дорогиной Т.Н., судей Герасименко А.Н. и Черных Л.А., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "ОлимпПлюс" (ИНН 2312153550, ОГРН 1082312008954), заинтересованного лица - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи (ИНН 2308105360, ОГРН 1052303653269), извещенных о месте и времени судебного разбирательства (извещения о вручении телеграмм), при рассмотрении жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОлимпПлюс" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2019 по делу N А32-19809/2018 (судьи Посаженников М.В., Драбо Т.Н., Прокофьева Т.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ОлимпПлюс" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 29.03.2018 N 117 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 100 тысяч рублей штрафа.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 27.07.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.10.2018, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2019 производство по кассационной жалобе общества прекращено со ссылкой на то, что судебные акты по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежат кассационному обжалованию лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако кассационная жалоба общества не содержит доводы о допущенных судами процессуальных нарушениях, которые в силу части 4 статьи 288 Кодекса являются безусловным основанием для отмены судебных актов.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с жалобой на определение от 17.01.2019, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вмененного правонарушения, а также на нарушение управлением порядка и процедуры проведения проверки и привлечения общества к ответственности.

Отзыв на жалобу не представлен.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Требование общества рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Как установлено частью 1 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Кодекса, с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 Кодекса.

В силу части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 статьи 288.2 Кодекса решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень безусловных оснований для отмены решения, постановления арбитражного суда, а именно: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Кодекса; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Суд кассационной инстанции правильно указал: поскольку дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, решение суда и постановление апелляционной инстанции по настоящему делу подлежат кассационному обжалованию лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции установил, что кассационная жалоба общества на решение и постановление апелляционной инстанции не содержит доводы о допущенных судебными инстанциями процессуальных нарушениях и наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе общества применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для удовлетворения жалобы общества отсутствуют.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2019 по делу N А32-19809/2018 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.Н. Дорогина

Судьи

А.Н. Герасименко Л.А. Черных