Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2023 г. по делу N СИП-125/2023 "О выделении требований в отдельное производство и об объединении дел в одно производство"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Аториным Р.А.;

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции, исковое заявление иностранного лица Chen Guangming (China) и иностранного лица Guangdong Ausini Toys Industry Co., Ltd (st. West Yutan Road, Guangfeng Industrial Zone, urban area, Chenghai District, Shantou City) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.12.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 29.12.2021 о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 761974 и признании действий иностранного лица LEGO JURIS A/S (Koldingvej 2, 7190 Billund, Denmark (DK)) актом недобросовестной конкуренции.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Chen Guangming (China) - Слесарюк Н.В. (по доверенности от 22.03.2022);

от иностранного лица Guangdong Ausini Toys Industry Co., Ltd - Слесарюк Н.В. (по доверенности от 06.12.2021);

от иностранного лица LEGO JURIS A/S - Яшина О.С. (по доверенности от 16.05.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-263/41и)

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Chen Guangming и иностранное лицо Guangdong Ausini Toys Industry Co., Ltd (далее - компания Guangdong Ausini) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.12.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 29.12.2021 о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 761974 в отношении всех зарегистрированных товаров 28-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а также о признании действий иностранного лица LEGO JURIS A/S (далее - компания LEGO) по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 761974 актом недобросовестной конкуренции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2023 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 31.07.2023.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 31.07.2023, суд приобщил к материалам дела поступившие документы, а также по результатам рассмотрения ходатайства иностранного лица Guangdong Ausini Toys Industry, Co., Ltd о выделении требований в отдельное производство пришел к выводу о необходимости его удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 8 той же статьи после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

Суд полагает, что выделение требования о признании действий иностранного лица LEGO JURIS A/S (далее - компания LEGO) по  приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 761974 актом недобросовестной конкуренции соответствует целям эффективного правосудия.

На основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым выделить в отдельное производства указанное требование.

Таким образом, в дальнейшем в рамках настоящего дела подлежит рассмотрению требование о признании недействительным решения Роспатента от 30.12.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 29.12.2021 о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 761974.

Вместе с тем, суд по собственной инициативе рассмотрел вопрос об объединении дел в одно производство.

Суд, руководствуясь статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о необходимости объединения дел N СИП-123/2023 и N СИП-125/2023 в одно производство с настоящим делом, поскольку в данных делах оспариваются решения Роспатента, принятые в отношении сходных товарных знаков, совпадает круг лиц, участвующих в делах, основания возникновения заявленных требований, доказательства их подтверждающие.

Согласно части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда. Учитывая, что исковое заявление по делу N СИП-125/2023 было принято к производству раньше, то после объединения настоящее дело переходит в производство судьи Погодаева Н.Н. в целях совместного рассмотрения в рамках дела N СИП-125/2023.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство иностранного лица Chen Guangming (China) и иностранного лица Guangdong Ausini Toys Industry Co., Ltd. о выделении требования в отдельное производство удовлетворить.

2. Выделить в отдельное производство требование иностранного лица Chen Guangming (China) и иностранного лица Guangdong Ausini Toys Industry Co., Ltd. о признании действий иностранного лица LEGO JURIS A/S (Koldingvej 2, 7190 Billund, Denmark (DK)) по приобретения и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 761974 актом недобросовестной конкуренции в отдельное производство.

Определение в указанной части может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не десяти дней со дня вынесения определения.

2. Объединить дела N СИП-123/2023 и N СИП-125/2023 для совместного рассмотрения в одно производство, передать настоящее дело в производство судьи Погадаева Н.Н. для рассмотрения в рамках дела N СИП-125/2023.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Судья

Е.Ю. Пашкова