Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2023 г. N 302-ЭС20-8447 (6) по делу N А19-16423/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2023 г. N 302-ЭС20-8447 (6) по делу N А19-16423/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Белозеровой Ольги Юрьевны на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2023 по делу N А19-16423/2018 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нафтабурсервис" (далее - должник) его конкурсный управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу Белозеровой О.Ю. денежных средств в общем размере 2 966 155 руб., применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 11.08.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.03.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 23.05.2023, указанное определение отменено, заявление удовлетворено, оспариваемые операции признаны недействительными, применены последствия недействительности сделки.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Белозерова О.Ю. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции оценил представленные доказательства и, руководствуясь пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из доказанности совокупности условий, необходимых для признания спорных платежей недействительными как совершенных в целях причинения вреда имущественным интересам независимых кредиторов должника.

С данными выводами суда впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев