Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 марта 2019 г. N Ф08-1349/19 по делу N А53-7043/2018

г. Краснодар

05 марта 2019 г.

Дело N А53-7043/2018

Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 05 марта 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Коржинек Е.Л. и Садовникова А.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - публичного акционерного общества "Балтийский инвестиционный банк" (ИНН 7831001415, ОГРН 1027800001570), заинтересованного лица - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, третьих лиц: акционерного общества "Издательско-полиграфическая фирма "Малыш", общества с ограниченной ответственностью "Перспектива, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Балтийский инвестиционный банк" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2019 (судья Рассказов О.Л.) по делу N А53-7043/2018, установил следующее.

ПАО "Балтийский инвестиционный банк" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 и заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением от 04.02.2019 суд кассационной инстанции в восстановлении срока на обращение с жалобой отказал, кассационную жалобу возвратил обществу. Судебный акт мотивирован тем, что уважительные причины пропуска срока на обжалование судебных актов отсутствуют.

В жалобе общество просит определение от 04.02.2019 отменить. По мнению заявителя, общество допустило просрочку на подачу жалобы такую же как и суд.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд кассационной инстанции, проверив законность определения от 04.02.2019 в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), пришел к выводу об отсутствии оснований к отмене судебного акта по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Суд кассационной инстанции установил, что постановление принято 15.11.2018. Согласно отметке отдела делопроизводства суда первой инстанции, кассационная жалоба поступила в суд 16.01.2019, то есть с пропуском срока истекшего 15.01.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Условием восстановления пропущенного срока подачи жалобы является право суда кассационной инстанции оценивать уважительность причин пропуска такого срока. При этом процессуальным законодательством не установлены критерии, по которым причины пропуска срока признаются уважительными или неуважительными. Вопрос о том, являются ли уважительными причины пропуска срока на обжалование, а также оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении срока, являются прерогативой суда, рассматривающего ходатайство, который учитывает конкретные обстоятельства и оценивает их по своему внутреннему убеждению.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Постановление апелляционного суда от 15.11.2018 в полном объеме размещено на официальном сайте суда в сети Интернет 16.11.2018.

Рассмотрев доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из отсутствия оснований к его удовлетворению.

Общество в качестве обстоятельств, препятствующих своевременной подачи кассационной жалобы, указало на размещение судебного акта в сети Интернет 16.11.2018 и необходимость исчисления срока с указанной даты.

Между тем, как установлено судом кассационной инстанции, копия постановления суда апелляционной инстанции от 15.11.2018 направлена сторонам 19.11.2018. Доказательства более позднего направления копии обжалуемого постановления в свой адрес заявитель не представил. Таким образом, судом апелляционной инстанции не пропущен пятидневный срок для направления судебного акта, установленный в статье 177 Кодекса, а также срок публикации в сети Интернет (24 часа).

Срок подачи кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме. В данном случае срок на обжалования постановления суда апелляционной инстанции следует исчислять с 15.11.2018.

В соответствии со статьями 113 и 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, днями, начинает течь на следующий день после календарной даты или для наступления события, которым определено его начало, и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, течение процессуального срока на обжалование постановления суда апелляционной инстанции закончилось 15.01.2019.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Кодекса).

Поскольку заявитель кассационной жалобы не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в пределах установленного

двухмесячного срока, и наличием условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий, уважительные причины пропуска срока, правовые основания для его восстановления и удовлетворения ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования у суда кассационной инстанции отсутствовали.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.

В силу статьи 115 Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных названным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 274, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2019 по делу N А53-7043/2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

Е. Л. Коржинек А.В. Садовников