Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 марта 2019 г. N Ф08-2028/19 по делу N А32-23564/2018

г. Краснодар

27 марта 2019 г.

Дело N А32-23564/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Кухаря В.Ф. и Чесняк Н.В., без участия истца - публичного акционерного общества "Краснодарский краевой инвестиционный банк" (ИНН 2309074812, ОГРН 1022300000029) и ответчика - акционерного общества "Страховая компания "РСХБ-Страхование"" (ИНН 3328409738, ОГРН 1023301463503), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Страховая компания "РСХБ-Страхование" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 по делу N А32-23564/2018 (судья Сурмалян Г.А.), установил следующее.

ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" (далее - банк) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование"" (далее - компания) о взыскании 3150 рублей страхового возмещения по генеральному договору страхования имущества от 10.05.2017 N КК-56-08-0009101 и 38 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 29.08.2018 (судья Черножуков М.В.) в иске отказано. Суд исходил из того, что компания выплатила банку страховое возмещение в полном объеме.

Постановлением апелляционного суда от 27.12.2018 решение от 29.08.2018 отменено, с компании в пользу банка взыскано 3130 рублей страхового возмещения и 35 рублей 55 копеек процентов. Апелляционный суд пришел к выводу о том, что стороны не согласовали в генеральном договоре учет износа заменяемых деталей при определении суммы страхового возмещения.

В кассационной жалобе компания просит отменить постановление апелляционного суда от 27.12.2018 и отказать в иске. По мнению заявителя, апелляционный суд пришел к ошибочному выводу о том, что в пункте 7.3.1.1 генерального договора согласован порядок определения размера страховой выплаты. Произведенный компанией расчет соответствует правилам страхования и не противоречит условиям договора.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить.

По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.

В кассационной жалобе компания не указала основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 по делу N А32-23564/2018 прекратить.

Возвратить АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование" государственную пошлину в размере 3 тыс. рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.02.2019 N 2199.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

В.Ф. Кухарь Н.В. Чесняк