Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2019 г. N Ф08-3663/19 по делу N А32-28811/2018

г. Краснодар

17 апреля 2019 г.

Дело N А32-28811/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Волкова Я.Е., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мазманян Паруйра Александровича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А32-28811/2018, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.10.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019, удовлетворены исковые требования Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа к предпринимателю о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Предприниматель подал кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Решение от 16.10.2018 вступило в законную силу 31.01.2019. Таким образом, кассационная жалоба могла быть подана заявителем в срок не позднее 01.04.2019 (31.03.2019 выходной день).

Жалоба подана заявителем 04.04.2019 (штамп почтового органа на конверте), то есть за пределами установленного двухмесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мазманян Паруйра Александровича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А32-28811/2018 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на _________ листах.

Судья

Я.Е. Волков