Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2019 г. N Ф08-2405/19 по делу N А53-15102/2016

г. Краснодар

24 апреля 2019 г.

Дело N А53-15102/2016

Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Орбита-Леон-Авто" (ИНН 6165102012, ОГРН 1026103709610) Сафроновой Е.В. - Кунаевой И.В. (до и после перерыва, доверенность от 11.01.2019), от общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Лизинг" (ИНН 7728169439, ОГРН 1027739540400) - Савина Д.Г. (до перерыва, доверенность от 01.01.2019) и Кузулгуртовой А.Ш. (после перерыва, доверенность от 01.01.2019), от общества с ограниченной ответственностью "СБСВ-КЛЮЧАВТО ДОН" (ИНН 2305028501, ОГРН 1132368001810) - Медведевой Е.В. (до перерыва, доверенность от 01.12.2017), от акционерного общества "Альфа-Банк" - Винокуровой Ю.В. (после перерыва, доверенность от 26.03.2018), в отсутствие иных участвующих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Лизинг" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 по делу N А53-15102/2016 (судьи Емельянов Д.В., Стрекачёв А.Н., Николаев Д.В.), установил следующее.

В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Орбита-Леон-Авто" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника (далее - конкурсный управляющий) с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 04.03.2016 N 826/К/1/15 (далее - договор купли-продажи), применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Альфа-Лизинг" (далее - общество) в пользу должника стоимости объектов недвижимости; истребовании из незаконного владения ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО ДОН" в пользу должника недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, ул. Вавилова, дом N 59 г: центра технического обслуживания и продажи автомобилей площадью 1823,5 кв. м с кадастровым номером 61:44:0081107:101 и земельного участка площадью 6410 кв. м, с кадастровым номером 61:44:0081107:25; применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества в пользу должника стоимости объектов недвижимости (уточненные требования).

Определением суда от 12.09.2017 (судья Пипченко Т.А.) конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, а также об истребовании из незаконного владения ООО "Альвеста" в пользу должника недвижимого имущества; отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 07.03.2017.

Определением от 30.10.2017 апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Указанным определением к участию в обособленном споре в качестве ответчика привлечено ООО "Орбита-Д", в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО "Альфа-Банк".

Определением апелляционного суда от 24.11.2017 произведена замена по виндикационному требованию ООО "Альвеста" на ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО ДОН", ООО "Альвеста" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Постановлением апелляционного суда от 11.02.2019 определение суда от 12.09.2017 отменено; признан недействительным договор купли-продажи, заключенного обществом и должником; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества в пользу должника 7 113 300 рублей;

в удовлетворении заявления конкурсного управляющего к ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО ДОН" отказано.

В кассационной жалобе общество просило отменить постановление апелляционного суда в части признания недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности в виде взыскания с него в пользу должника 7 113 300 рублей.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий должника просил оставить судебный акты без изменения.

Определением суда кассационной инстанции от 14.03.2019 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.04.2019.

16 апреля 2019 года от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в полном объёме и прекращении производства по кассационной жалобе, подписанное представителем Савиным Д.Г.

В судебном заседании 16.04.2019 объявлен перерыв до 15 часов 10 минут 23.04.2019, обществу предложено подтвердить полномочия представителя Савина Д.Г. на отказ от кассационной жалобы. После перерыва судебное заседание продолжено.

23 апреля 2019 года от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в полном объёме и прекращении производства по кассационной жалобе, подписанное представителем Кузулгуртовой А.Ш.

В судебном заседании представитель общества поддержал заявленное ходатайство, просил принять отказ от кассационной жалобы, пояснил, что последствия отказа известны и понятны. Представители участвующих в деле лиц не возражали принять отказ от кассационной жалобы.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса. Частью 5 статьи 49 Кодекса определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от кассационной жалобы, не установлены. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества Кузулгуртовой А.Ш., действующий на основании доверенности от 01.01.2019 N 12, предусматривающей право на отказ от кассационной жалобы.

При указанных обстоятельствах отказ от кассационной жалобы надлежит принять, производство по кассационной жалобе - прекратить. Повторное обращение заявителя с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 Кодекса).

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Лизинг" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 по делу N А53-15102/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Лизинг" из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.02.2019 N 564.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном частью 6 статьи 188 и статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Андреева

Судьи

А.В. Гиданкина С.М. Илюшников