г. Краснодар |
|
24 апреля 2019 г. |
Дело N А63-2580/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Коржинек Е.Л. и Рассказова О.Л., при участии в судебном заседании от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) - Пашко М.М. (доверенность от 09.10.2018), в отсутствие ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) - общества с ограниченной ответственностью "Центр Инвест" (ИНН 0572004475, ОГРН 1130572000811), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.10.2018 (судья Волошина Л.Н.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 (судьи Жуков Е.В., Джамбулатов С.И., Сомов Е.Г.) по делу N А63-2580/2018, установил следующее.
ПАО "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с иском ООО "Центр Инвест" о взыскании 1 249 513 рублей 11 копеек неотработанного аванса, перечисленного по договору подряда от 21.10.2015 N 100/007, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
ООО "Центр Инвест" заявило встречный иск к ПАО "Сбербанк России" о взыскании 286 343 рублей 64 копеек задолженности по договору подряда от 21.10.2015 N 100/007 и 14 317 рублей 18 копеек неустойки за период с 28.01.2016 по 25.02.2018.
Решением от 19.10.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.01.2019, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречный иск удовлетворен, с ПАО "Сбербанк России" в пользу ООО "Центр Инвест" взыскано 286 343 рубля 64 копейки задолженности, 14 317 рублей 18 копеек неустойки и 9013 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В кассационной жалобе ПАО "Сбербанк России" просит отменить судебные акты и удовлетворить его требования.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Центр Инвест" указало на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал доводы кассационной жалобы, просил отменить обжалуемые судебные акты.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителя ПАО "Сбербанк России", Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет по адресу: http://egrul.nalog.ru/, 10.04.2019, то есть после принятия обжалуемых судебных актов, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении ООО "Центр Инвест" на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" как фактически прекратившего свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При этом исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 названного Кодекса).
Разъяснения о применении пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации даны Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". Согласно указанным разъяснениям при наличии оснований для прекращения производства по делу суд апелляционной прекращает производство по делу при условии, что данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные разъяснения подлежат применению по аналогии и при рассмотрении кассационной жалобы.
Такой подход согласуется с общим правилом о невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку сторона в деле (ООО "Центр Инвест") утратила правоспособность после принятия обжалуемых судебных актов, что исключает процессуальную возможность проверки судебной коллегией законности этих судебных актов, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе ПАО "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.10.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 по делу N А63-2580/2018 прекратить.
Возвратить ПАО "Сбербанк России" 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.02.2019 N 66079.
Отменить приостановление исполнения указанных судебных актов, принятое определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.И. Афонина |
Судьи |
Е.Л. Коржинек |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.