Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2019 г. N Ф08-2334/19 по делу N А63-11329/2018

г. Краснодар

28 мая 2019 г.

Дело N А63-11329/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Рыжкова Ю.В.,

судей Алексеева Р.А. и Ташу А.Х.,

без вызова и участия истца - общества с ограниченной ответственностью юридической компании "Маздогов и партнеры" (ИНН 2636207445, ОГРН 1152651008762) и ответчика - акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в лице филиала г. Ставрополя (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921),

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью юридической компании "Маздогов и партнеры" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.08.2018 (судья Чернобай Т.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 (судья Казакова Г.В.) по делу N А63-11329/2018,

установил следующее.

ООО ЮК "Маздогов и партнеры" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Страховое общество газовой промышленности"" (далее - компания) о взыскании 380 545 рублей страхового возмещения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 28.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.12.2018, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, суды неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применили нормы права.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

В силу второго абзаца части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Общество не указало в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью юридической компании "Маздогов и партнеры" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.08.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 по делу N А63-11329/2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

Р.А. Алексеев А.Х. Ташу