Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2023 г. N 305-ЭС22-17674 (2) по делу N А40-106261/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Бойко Ольги Павловны на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2023 по делу N А40-106261/2017 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный поезд-595" (далее - должник) Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
После отмены предыдущих судебных актов в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Бойко О.П. при новом рассмотрении обособленного спора определением суда первой инстанции от 23.12.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.03.2023 определение от 23.12.2022 отменено, заявление удовлетворено, в части размера субсидиарной ответственности производство по заявлению приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Суд округа постановлением от 29.05.2023 оставил постановление от 09.03.2023 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бойко О.П. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из совершения контролирующим должника лицом подтвержденного приговором суда налогового преступления, доказанности необходимой совокупности условий для привлечения Бойко О.П. к субсидиарной ответственности, а также отсутствия оснований для применения исковой давности.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Поскольку основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2023 г. N 305-ЭС22-17674 (2) по делу N А40-106261/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-53/20
09.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3366/2023
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68968/2022
27.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-53/20
17.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-53/20
04.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16640/2022
11.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-53/20
21.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38540/2021
23.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69532/2021
13.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71533/2021
10.06.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-53/20
15.01.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-53/20
21.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66670/19
27.11.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106261/17
25.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52096/18
03.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106261/17
28.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106261/17
26.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106261/17
15.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106261/17
13.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106261/17
05.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106261/17