Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июня 2019 г. N Ф08-5857/19 по делу N А53-6319/2017

г. Краснодар

18 июня 2019 г.

Дело N А53-6319/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Змановского В.Н. на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу N А53-6319/2017, установил следующее.

Решением от 19.02.2019 определение от 08.02.2018 отменено по новым обстоятельствам в части признания обоснованными и включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Юггидромеханизация" требований Волочек А.С. в размере 5 665 210 рублей, из которых 5 млн рублей задолженности, 642 тыс. рублей пени, 23 210 рублей судебных расходов.

Определением от 28.03.2019 в удовлетворении требований Волочек А.С. отказано.

Определением от 30.04.2019 арбитражный суд апелляционной инстанции восстановил пропущенный процессуальный срок, принял и возбудил производство по апелляционной жалобе.

Змановский В.Н. не согласился с принятым определением в части восстановления пропущенного процессуального срока и обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой.

Согласно части 6 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано. Возможность обжалования определения о восстановлении пропущенного срока Кодексом не предусмотрена.

Положения статьи 261 Кодекса также не предусматривают отдельного самостоятельного обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

Согласно статье 188 Кодекса и пункту 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в отношении определения о восстановлении пропущенного процессуального срока могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В силу изложенного кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции в части восстановления пропущенного процессуального срока от 30.04.2019 подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 277, 281 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную Змановского В.Н. на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу N А53-6319/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, в порядке установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю. В Мацко