Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июня 2019 г. N Ф08-3453/19 по делу N А53-27791/2018

г. Краснодар

24 июня 2019 г.

Дело N А53-27791/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Волков Я.Е. при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Дегтяревой Валентины Николаевны (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 по делу N А53-27791/2018 установил следующее.

Определением от 08.04.2019 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на том основании, что жалоба подана с нарушением требований к ее форме и содержанию, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В нарушение указанной процессуальной нормы заявитель не приложил к жалобе доказательства оплаты государственной пошлины и доказательства направления кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. При этом заявителю предложено в срок до 07.05.2019 устранить допущенные нарушения.

Во исполнение определения предприниматель представил в суд копию квитанции о направлении кассационной жалобы истцу по делу.

Определением от 16.05.2019 судом продлен срок для оставления кассационной жалобы предпринимателя без движения ввиду не представления доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины.

Копия определения направлялась судом кассационной инстанции предпринимателю по юридическому адресу: 344015, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Еременко, д. 66 корп. 9, кВ. 108. Данный адрес указан в качестве почтового в кассационной жалобе

Почтовое отправление с идентификационным номером 35093127639747, адресованное заявителю, получено представителем по доверенности 27.05.2019.

Кроме того, информация об оставлении жалобы без движения согласно установленному порядку размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.05.2019.

Поскольку по состоянию на 24.06.2019 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не обладает сведениями, свидетельствующими об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и учитывая, что срок для устранения названных обстоятельств истек, ходатайство о продлении названного срока не заявлено, в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дегтяревой Валентины Николаевны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 по делу N А53-27791/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на _______ листах.

Судья

Я.Е. Волков