Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2023 г. N 305-ЭС20-8198 по делу N А40-46622/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чернусь Георгия Владимировича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2023,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов, и в силу статьи 291 6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Чернусь Георгию Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2023 г. N 305-ЭС20-8198 по делу N А40-46622/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
18.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
01.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-93797/2022
09.09.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
29.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
28.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2022
23.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36269/2022
08.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
11.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
09.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30536/2021
06.04.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46622/19
01.04.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 387-ПЭК20
21.12.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 387-ПЭК20
03.11.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 387-ПЭК20
22.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25143/20
27.02.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
14.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
09.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
24.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53652/2019
11.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46622/2019