Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Нехаевой Анастасии Дмитриевны (г. Златоуст, Челябинская область, ОГРНИП 318745600075132) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 по тому же делу,
по исковому заявлению иностранного лица Harman International Industries, Incorporated (400 Atlantic Street, 15-th Floor, Stamford, Connecticut, 06901, USA) к индивидуальному предпринимателю Нехаевой Анастасии Дмитриевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 708253, N 266284, а также промышленные образцы по патентам Российской Федерации N 97967, N 98697, N 115553, N 111581,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Вимаркет" (ул. Угрешская, д. 2, стр. 85, эт 3 пом 10 оф В, Москва, 115088, ОГРН 1197746262856); общества с ограниченной ответственностью "Харман РУС СиАйЭс" (ул. Двинцев, д. 12, корп. 1, Москва, 127018, ОГРН 1117746672614),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Harman International Industries, Incorporated обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нехаевой Анастасии Дмитриевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки "", "
" по свидетельствам Российской Федерации N 708253, N 266284, а также промышленные образцы по патентам Российской Федерации N 97967, N 98697, N 115553, N 111581, в общей сумме 443 000 рублей (с учётом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 исковые требования удовлетворены частично: взысканы с ответчика компенсация и судебные расходы на сумму 60 517 рублей 95 копеек.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Нехаева А.Д. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, платежное поручение от 09.08.2023 N 157 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде копии электронного образа документа.
Суд предлагает представить подлинник данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Нехаевой Анастасии Дмитриевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 октября 2023 года в 16 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 29 сентября 2023 года:
индивидуальному предпринимателю Нехаевой Анастасии Дмитриевне - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 09.08.2023 N 157;
другим лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1923/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Пашковой Е.Ю.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2023 г. N С01-1923/2023 по делу N А76-39366/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1923/2023
11.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1923/2023
31.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1923/2023
30.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1923/2023
29.06.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7098/2023
05.04.2023 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-39366/2021