Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2023 г. N С01-2249/2021 по делу N А56-63541/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С. П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Куличкова Аркадия Леонидовича (ОГРНИП 316470400122967) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 по тому же делу,

по иску иностранного лица Roi Visual Co. Ltd. (Yangjin Plaza 2F-6F, 5 Hakdong-Ro 30-Gil, Gangnam, Seoul) к индивидуальному предпринимателю Куличкову Аркадию Леонидовичу о взыскании компенсации,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ленинградской области (187401, Ленинградская область, Волховский район, г. Волхов, ул. Юрия Гагарина, 1, ОГРН: 1044700533503).

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - ROI VISUAL Co., Ltd. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Куличкову Аркадию Леонидовичу (далее - предприниматель) о взыскании 90 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав товарный знак по международной регистрации N 1213307, а также на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "ROBOCAR POLI (POLI)", "ROBOCAR POLI (ROY)", "ROBOCAR POLI (AMBER)"; "ROBOCAR POLI (HELLY)", "ROBOCAR POLI (SCOOL B)", "ROBOCAR POLI (DUMP)", "ROBOCAR POLI (BRUNER)", "ROBOCAR POLI (SPOOKY)".

постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021, иск удовлетворен, суд взыскал с ответчика в пользу истца с 90 000 рублей компенсации, 240 рублей в возмещение расходов на сбор доказательств, 247 рублей 54 копейки в возмещение почтовых расходов, 200 рублей за получение выписки из ЕГРЮЛ, а также 3600 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2022 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023, иск удовлетворен, суд взыскал с ответчика в пользу истца с 90 000 рублей компенсации, 240 рублей в возмещение расходов на сбор доказательств, 247 рублей 54 копейки в возмещение почтовых расходов, 200 рублей за получение выписки из ЕГРЮЛ, а также 3 600 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Между тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277), а именно Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ленинградской области.

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Куличкова Аркадия Леонидовича от 18.07.2023 оставить без движения до 20 сентября 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2249/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин