Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Виноградова Кирилла Дмитриевича (Московская обл.) на резолютивную часть определения Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2023 об отказе в прекращении исполнительного производства по делу N А40-187392/2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица Alpha Group Co., LTD (Guangdong province, Shantou city, orth side road, east side of jinhong highway, Alpha animation park) к индивидуальному предпринимателю Виноградову Дмитрию Юрьевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Alpha Group Co., LTD (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Виноградову Дмитрию Юрьевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в размере 50 000 рублей.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы путем подписания резолютивной части 26.10.2022 удовлетворил исковые требования компании частично: с Виноградова Д.Ю. взыскана компенсация в размере 25 000 рублей.
В суд первой инстанции 01.12.2022 от Виноградова Кирилла Дмитриевича поступило заявление о прекращении исполнительного производства ввиду того, что на момент вынесения решения Виноградов Д.Ю. умер.
Путем подписания резолютивной части 20.03.2023 суд первой инстанции отказал в удовлетворении названного заявления.
В результате подачи апелляционной жалобы Арбитражный суд города Москвы 03.05.2023 составил определение в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2023 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Виноградов К.Д. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2023 кассационная жалоба Виноградова К.Д. оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение определения суда от 04.08.2023 от заявителя поступили дополнительные документы, устраняющие допущенные нарушения в полном объеме, в связи с чем кассационная жалоба подлежит принятию к производству суда.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Виноградова Кирилла Дмитриевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Истцу, в срок до 25 сентября 2023 года предоставить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1685/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2023 г. N С01-1685/2023 по делу N А40-187392/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1685/2023
24.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1685/2023
04.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1685/2023
16.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32024/2023