Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2023 г. N С01-1110/2023 по делу N А33-4391/2022 "О принятии жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись жалобой индивидуального предпринимателя Бажиева Аскара Кургамбековича (Республика Казахстан, ИИН 580617300093) на определение Суда по интеллектуальным правам от 21.06.2023 о возвращении кассационной жалобы по делу N А33-4391/2022

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Цой Надежды Александровны (Республика Калмыкия, ОГРНИП 314246825300200) к индивидуальному предпринимателю Бажиеву Аскару Кургамбековичу о взыскании денежных средств в сумме, эквивалентной 1 592 000 тенге,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Цой Надежда Александровна обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Бажиеву Аскару Кургамбековичу о взыскании задолженности по оплате роялти по договору от 01.10.2020 N 01/10/2020 в сумме в рублях, эквивалентной 1 592 000 тенге по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день осуществления фактического платежа

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.10.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, Бажиев А.К. обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, заявив также ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование принятого решения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена ответчику.

Бажиев А.К. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции, в которой просит отменить указанный судебный акт и принять по делу новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2023 кассационная жалоба Бажиева А.К. возвращена в связи с нарушением требований части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку кассационная жалоба была направлена, минуя суд первой инстанции, напрямую в суд кассационной инстанции.

Бажиев А.К. повторно обратился с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2023 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.06.2023 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с названным определением о возвращении кассационной жалобы Бажиев А.К. обратился в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просит отменить определение от 21.06.2023, восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции по настоящему делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2023 жалоба Бажиева А.К. оставлена без движения на срок до 01.09.2023 по причине ее несоответствия требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок от заявителя кассационной жалобы поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Согласно части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, внесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу индивидуального предпринимателя Бажиева Аскара Кургамбековича от 20.07.23 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.

Индивидуальному предпринимателю Цой Н.А. предлагается представить в срок не позднее 11.09.2023 мотивированный отзыв на жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254,

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1110/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев