Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июля 2019 г. N Ф08-6399/19 по делу N А63-21413/2018

г. Краснодар

30 июля 2019 г.

Дело N А63-21413/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Ташу А.Х., судей Айбатулина К.К. и Кухаря В.Ф., без вызова и участия истца - общества с ограниченной ответственностью "РИСС" (ИНН 2635046989, ОГРН 1022601949006), ответчика - Ставропольского городского казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества (ИНН 2636090684, ОГРН 1102600000909), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИСС" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2019 (судья Сиротин И.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 (судья Жуков Е.В.) по делу N А63-21413/2018, установил следующее.

ООО "РИСС" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Ставропольскому городскому казачьему обществу Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества о взыскании 141 342 рублей 47 копеек убытков на вознаграждение временному управляющему Журавлеву Д.С., которые в рамках дела N А63-16049/2016 общество обязано будет понести.

Дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

Решением от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.04.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новое решение об удовлетворении требований истца. Заявитель указывает, что истец представил доказательства, подтверждающие несение обществом убытков в будущем, возникших по вине ответчика. Неоплата ответчиком арендной платы за пользование имуществом истца на протяжении длительного времени, а также отказ возвратить имущество повлекли для общества процедуру банкротства и, как следствие, убытки по оплате вознаграждения временному управляющему.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В силу абзаца 2 части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Выводы суда по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения норм материального права судом кассационной инстанции не проверяются в связи с отсутствием полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по этим основаниям.

Общество не указало в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РИСС" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 по делу N А63-21413/2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Х. Ташу

Судьи

К.К. Айбатулин В.Ф. Кухарь