Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (по взаимозаменяемости с судьей Чесноковой Е.Н., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (ул. Александровская, д. 1, пос. Луговое, Гурьевский р-н, Калининградская обл., 238325, ОГРН 1113926023507) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.10.2022 по делу N А21-11386/2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" к индивидуальному предпринимателю Кляшторному Артему Андреевичу (г. Калининград, Калининградская обл., ОГРНИП 319392600000500) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 740949,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (ул. Барнаульская, д. 4, г. Калининград, Калининградская обл., 236006, ОГРН 1023901001552),
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Техносервис" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кляшторному Артему Андреевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 740949 в размере 5 000 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.10.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 740949, расходы по уплате государственной пошлины в размере 480 рублей.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2023 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением положений пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд от истца поступило ходатайство об устранении нарушений, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, с приложенной к нему соответствующих документов.
Вместе с тем представленные документы полностью не устраняют обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Так, представленное вместе ходатайством об устранении нарушений, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, платежное поручение от 22.08.2023 N 1839 содержит неверные реквизиты уплаты государственной пошлины.
В связи с этим указанное платежное поручение не может выступать в качестве надлежащего доказательства подтверждения уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам.
Суд кассационной инстанции обращает внимание, что с 1 января 2023 года Федеральное казначейство в рамках реализации положений Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" и Федерального закона от 4 ноября 2022 года N 432-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и статью 10 Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2022 году" проинформировало о внесении изменений в реквизиты платежного поручения по перечислению платежей, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации.
С 1 января 2023 года государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных суда, уплачивается по следующим реквизитам:
Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
Счет: N 03100643000000018500 Корр. счет: N 40102810445370000059
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула
БИК: 017003983 ИНН: 7727406020 КПП: 770801001 ОКТМО: 45353000 КБК: 182 1 08 01000 01 1050 110.
С учетом вышеизложенного Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что заявитель кассационной жалобы осуществил попытку исполнения определения от 24.07.2023 в установленный срок.
Принимая во внимание, что документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы представлены только частично, суд полагает возможным установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" о процессуальных сроках лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" без движения до 27 сентября 2023 года.
2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Чесноковой Е.Н.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2023 г. N С01-1535/2023 по делу N А21-11386/2021 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.11.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1535/2023
19.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1535/2023
30.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1535/2023
24.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1535/2023
07.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39947/2022
19.10.2022 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-11386/2021