Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2023 г. по делу N СИП-882/2022 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Согласие" (ул. Горская, д. 136А, пом. 13, г. Талдом, Московская обл., 141900, ОГРН 1155010001740) о выдаче исполнительного лица по делу N СИП-882/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Согласие" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.07.2022 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 827497

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Легенда Виноделия" (Мичуринский пр-т, д. 29, эт. 1, пом. I, ком. 5, Москва, 119607, ОГРН 1177746643975),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Согласие" (далее - общество "Согласие") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.07.2022 об отказе в удовлетворении возражения против предоставлении правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 827497.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Легенда Виноделия".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2023, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2023, требования общества "Согласие" удовлетворены: решение Роспатента от 26.07.2022, принятое по результатам рассмотрения возражения от 03.03.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 827497, признано недействительным как не соответствующее положениям пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). На административный орган возложена обязанность повторно рассмотреть возражение общества "Согласие" от 03.03.2022.

Общество "Согласие" 31.08.2023 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Лапшиной И.В., судей Голофаева В.В., Снегура А.А.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Указом Президента Российской Федерации от 13.06.2023 N 430 "О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Свердловской области" судья Снегур А.А. назначен председателем Арбитражного суда Херсонской области.

Принимая во внимание вышеуказанное, а также нахождение судьи Голофаева В.В. в очередном отпуске и невозможность участия судей Снегура А.А. и Голофаева В.В. в рассмотрении заявления общества "Согласие" о выдаче исполнительного листа, необходимо произвести их замену судьями Чесноковой Е.Н. и Щербатых Е.Ю.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судей Голофаева В.В. и Снегура А.А. судьями Чесноковой Е.Н. и Щербатых Е.Ю. для рассмотрения заявления о выдаче исполнительного лица по делу N СИП-882/2022.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова