Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2019 г. N Ф08-6522/19 по делу N А32-37238/2017

г. Краснодар

07 августа 2019 г.

Дело N А32-37238/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Братченко Александра Георгиевича (далее - предприниматель) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 по делу N А32-37238/2017, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2019 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 02.08.2019, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины).

Определение суда кассационной инстанции от 02.07.2019 об оставлении жалобы без движения размещено на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.07.2019, отправлено предпринимателю по почте 03.07.2019 и получено последним, что подтверждается поступившим 15.07.2019 в суд уведомлением (номер почтового идентификатора 35093129093585).

Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы. Однако предприниматель не устранил изложенные в определении от 02.07.2019 нарушения в установленный судом процессуальный срок, документы в суд не представил.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что кассационная жалоба предпринимателя с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Краснодарского края в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Братченко Александра Георгиевича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 по делу N А32-37238/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Чесняк