Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 августа 2019 г. N Ф08-7955/19 по делу N А53-30321/2018

г. Краснодар

09 августа 2019 г.

Дело N А53-30321/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. (в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Трифоновой Л.А. в очередном трудовом отпуске) при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ксилл-Юг" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А53-30321/2018 установил следующее.

Кассационная жалоба подана судебные акты по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

По смыслу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

В кассационной жалобе заявитель не указал на наличие оснований для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому жалобу надлежит возвратить заявителю.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Суд кассационной инстанции принимает во внимание, что ранее поданная заявителем кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не содержала доводов о наличии оснований для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на отсутствие в штате юриста, тяжелое материальное положение и отсутствие с связи с этим возможности своевременно подать кассационную жалобу.

Поскольку кассационная жалоба по указанным выше основаниям подлежит возвращению, ходатайство о восстановлении срока следует оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 229, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ксилл-Юг" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А53-30321/2018 возвратить заявителю.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ксилл-Юг" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

К.К. Айбатулин