Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 августа 2019 г. N Ф08-7155/19 по делу N А63-12270/2012

г. Краснодар

14 августа 2019 г.

Дело N А63-12270/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Герасименко А.Н. и Гиданкиной А.В., при участии в судебном заседании от публичного акционерного общества "Сбербанк" - Федюшина С.Г. (доверенность от 18.06.2018), в отсутствие иных участвующих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельхозстройинженеринг" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2019 (судья Антошук Л.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 (судьи Жуков Е.В., Джамбулатов С.И., Сомов Е.Г.) по делу N А63-12270/2012, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Передвижная механизированная колонна "Иноземцевская"" (далее - должник) ООО "Сельхозстройинженеринг" (далее - общество) обратилось с заявлением о признании недействительными пункта 1.4, абзаца 4 пункта 15.3 и приложения N 1 - изменений к Положению о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника.

Определением суда от 19.03.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.06.2019, в удовлетворения заявления отказано. Судебные акты мотивированы тем, что общество не представило доказательства, свидетельствующие о том, что снижение цены, предложенное банком, способно негативно повлиять на возможность выявления потенциальных покупателей, готовых приобрести имущество по наиболее выгодной цене при условии проведения первых и повторных торгов по рыночной цене и ее последовательного снижения в публичном предложении.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты. По мнению заявителя жалобы, в силу положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) нереализованное имущество может быть заново выставлено на торги, представлено в качестве отступного. При этом Закон о банкротстве не содержит положений, наделяющих кредитора, в том числе залогового, в случае, если все этапы торгов признаны несостоявшимися, утверждать положение о порядке продажи в нарушение императивных норм об обязательной оценке залогового имущества и утверждении судом его начальной стоимости.

В отзыве на кассационную жалобу ПАО "Сбербанк" просит оставить судебные акты без изменения, указывая на их законность и обоснованность.

В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк" поддержали доводы отзыва.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, определением суда от 15.08.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением суда от 21.10.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 27.07.2017 конкурсным управляющим утвержден Романов М.О.

Суды установили, что ПАО "Сбербанк" (далее - банк) является кредитором должника, требования которого включены в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 122 361 474 рублей 570 копеек, из которых 121 396 649 рублей 99 копеек в числе обеспеченных залогом имущества должника.

Определением суда от 26.12.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.04.2017 и постановлением окружного суда от 20.06.2017, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации залогового имущества, принадлежащего должнику от 30.06.2015 с учетом уточнений и дополнений (далее - Положение). Первичные торги, повторные торги и торги посредством публичного предложения имущества должника признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие в торгах.

Банк как залоговый кредитор 05.12.2018 утвердил изменения к Положению, согласованные конкурсным управляющим 16.12.2018. Пунктом 1.4 изменений предусмотрено, что начальная цена продажи заложенного имущества банка на торгах посредством публичного предложения устанавливается в размере 59 706 715 рублей 25 копеек. Абзац 4 пункта 15.3 предусматривает, что минимальная цена продажи имущества составляет 17 912 4 014 рублей 58 копеек (30%) от начальной продажной цены по всем лотам, установленной пунктом 1.4 настоящего Положения. Приложение N 1 содержит перечень имущества, его местонахождение и начальную цену лота.

Общество обратилось с заявлением о признании недействительными указанных изменений к Положению, указав, что Закон о банкротстве не содержит положений, наделяющих залогового кредитора, в случае если торги признаны несостоявшимися, утверждать положение о порядке продажи имущества в нарушение требований об обязательной оценке залога. Также кредитор указывает на то, что цена залогового имущества необоснованно занижена залоговым кредитором, отсутствует отчет об оценке, достоверно свидетельствующий о начальной стоимости залога.

Суды, отказывая в удовлетворении заявленных требованиях, обоснованно исходили из следующего.

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4. 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего. Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Согласно пункту 18 статьи 110 Закона о банкротстве в случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи предприятия по результатам торгов внешний управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного настоящим Федеральным законом для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи предприятия с единственным участником торгов, для заключения договора купли-продажи предприятия по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи предприятия. Повторные торги проводятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Начальная цена продажи предприятия на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи предприятия, установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом на первоначальных торгах.

Суды установили, что определением суда от 26.12.2016 утверждена начальная продажная стоимость залогового имущества, определенная в соответствии с отчетом оценщика от 11.07.2016 N 07/06/2016, подготовленным независимым оценщиком - ООО "Капстрой-15". В соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 Положения продажа имущества должника осуществляется в соответствии со статьями 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о банкротстве, приказом Министерства экономического развития Российской Федерации и настоящим Положением. Торги по продаже залогового имущества, назначенные на 06.04.2018, признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие. Повторные торги назначены конкурсным управляющим на 29.06.2018 с понижением начальной цены, установленной на первоначальных торгах, на 10%, что соответствует требованию пункта 18 статьи 110 Закона о банкротстве. В связи с отсутствием заявок на участие в торгах повторные торги также признаны несостоявшимися.

Последствия признания несостоявшимися повторных торгов указаны в пункте 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве, согласно которому в этом случае залоговый кредитор вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на 10% ниже начальной продажной цены на повторных торгах. При этом залоговый кредитор обязан в течение 10 дней с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой перечислить соответствующие денежные средства на специальный банковский счет. Если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися залоговый кредитор не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения в порядке, установленном пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве.

Пунктом 15.1 Положения также предусмотрена продажа имущества посредством публичного предложения, после получения отказа кредитора оставить предмет залога за собой. При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах (пункт 4 статьи 139 закона о банкротстве). Данной норме закона соответствует и пункт 15.2 Положения, предусматривающий, что начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

Суды установили, что конкурсный управляющий назначил на 11.11.2018 проведение открытых торгов посредством публичного предложения по цене, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах. При этом публичное предложение предусматривало поэтапное снижение стоимости имущества в соответствии с пунктами 15.3 - 15.4.3 Положения. Однако 12.11.2018 открытые торги посредством публичного предложения признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

Согласно пункту 15.7 Положения в случае, если имущество не будет продано с торгов посредством публичного предложения за минимальный размер, установленный в пункте 7 15.3 Положения, залоговый кредитор определяет дальнейший порядок продажи залогового имущества должника, путем направления конкурсному управляющему дополнения к Положению.

Как установлено судами, 05.12.2018 банк утвердил изменения к Положению в части установления начальной продажной стоимости, порядка снижения стоимости имущества и минимальной цены продажи. Если залоговое имущество не реализовано в порядке, установленном Положением (предусматривающем цену отсечения, при достижении которой торги посредством публичного предложения прерываются), залоговый кредитор вправе от цены отсечения определить порядок и условия проведения дальнейших торгов путем публичного предложения (в силу абзаца 3 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве), либо принять заложенное имущество в счет удовлетворения своих требований по цене отсечения (пункт 4.2 статьи 138 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1.4 Изменения к Положению начальная цена продажи заложенного имущества на торгах посредством публичного предложения устанавливается в размере 59 706 715 рублей 25 копеек, что соответствует минимальной цене имущества, достигнутой на предыдущих торгах, проводимых путем публичного предложения.

Исходя из этого, суды обоснованно указали, что довод общества о занижении цены залогового имущества и невозможности утверждения изменения в Положение без проведения обязательной оценки и утверждения ее судом противоречит вышеуказанным нормам закона и фактическим обстоятельствам дела. Суды установили, что общество не представило доказательства того, что снижение цены, предложенное банком, способно негативно повлиять на возможность выявления потенциальных покупателей, готовых приобрести имущество по наиболее выгодной цене при условии проведения первых и повторных торгов по рыночной цене и ее последовательного снижения в публичном предложении. Следовательно, предложенные банком изменения в Порядок соответствуют положениям Закона о банкротстве, являются обоснованными, направлены на реализацию конкурсного производства и последующее удовлетворение требований кредиторов, а также не свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов кредиторов, исходя из статуса имущества (залоговое).

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств, которые суды оценили с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А63-12270/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Андреева

Судьи

А.Н. Герасименко А.В. Гиданкина