Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2023 г. N 301-ЭС22-20017 (6-8) по делу N А28-3053/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2023 г. N 301-ЭС22-20017 (6-8) по делу N А28-3053/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы акционерного общества "Завод "Сельмаш" (далее - завод), общества с ограниченной ответственностью "ДК Девелопмент" (далее - общество "ДК Девелопмент") и акционерного общества "Корпорация "Монтажспецстрой" (далее - корпорация) на определение Арбитражного суда Кировской области от 05.07.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2023 по делу N А28-3053/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АС Пром" (далее - должник) общество "ДК Девелопмент" обратилось с заявлением о включении требования в размере 249 949 792 руб. в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 05.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.01.2023 и округа от 05.05.2023, требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, завод, корпорация и общество "ДК Девелопмент" просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из подтвержденности обоснованности требования вступившим в законную силу судебным актом и отсутствия оснований для его субординирования.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев