Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2019 г. N Ф08-7253/19 по делу N А53-40405/2018

г. Краснодар

20 августа 2019 г.

Дело N А53-40405/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Ташу А.Х. и Чесняк Н.В., без участия истца - товарищества собственников недвижимости "ТСЖ Речная" и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ЮГ-ТРАНСИНВЕСТ", рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "ТСЖ Речная" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2019 (судья Корх С.Э.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 (судья Фахретдинов Т.Р.) по делу N А53-40405/2018, установил следующее.

ТСН "ТСЖ Речная" (далее - товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ЮГ-ТРАНСИНВЕСТ" (далее - общество) о взыскании 379 130 рублей долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, за потребленные на общедомовые нужды ресурсы с сентября 2016 года по май 2017 года, 118 041 рубля 21 копейки пеней с 11.10.2016 по 21.11.2018, а также пеней, начисленных по день фактической оплаты долга, 40 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя.

На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 05.03.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.05.2019, в иске отказано.

В кассационной жалобе товарищество просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, суды неверно истолковали нормы материального права и нарушили нормы процессуального права. Суд первой инстанции не перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства, неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании у общества доказательств, чем нарушил права товарищества на всестороннее и полное рассмотрение дела. Товарищество не утратило право требования долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе общества надлежит прекратить.

По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.

В кассационной жалобе товарищество не указало основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ТСН "ТСЖ Речная" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 по делу N А53-40405/2018 прекратить.

Возвратить ТСН "ТСЖ Речная" государственную пошлину в размере 3 тыс. рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.06.2019 N 120.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

А.Х. Ташу Н.В. Чесняк