Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2019 г. N Ф08-7240/19 по делу N А32-49095/2018

г. Краснодар

20 августа 2019 г.

Дело N А32-49095/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Ташу А.Х. и Чесняк Н.В., без участия истца - общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (ИНН 2308111927, ОГРН 1052303701922) и ответчика - товарищества собственников жилья "ЖК Промышленный" (ИНН 2310171232, ОГРН 1132310007191), рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "ЖК Промышленный" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2019 (судья Дунюшкин П.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 (судья Абраменко Р.А.) по делу N А32-49095/2018, установил следующее.

ООО "Краснодар Водоканал" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ "ЖК Промышленный" (далее - товарищество) о взыскании 131 300 рублей 76 копеек долга и 2061 рубля 05 копеек пеней по договору водоснабжения от 31.07.2014 N 9413.

На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 11.02.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.05.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе товарищество просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя жалобы, суды неверно применили нормы права и не исследовали представленные товариществом доказательства. Спорный участок уличных канализационных сетей не входит в состав общего имущества собственников помещений дома и предназначен для приема сточных вод нескольких многоквартирных домов. Общество не доказало факт оказания услуг водоотведения.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе общества надлежит прекратить.

По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.

В кассационной жалобе товарищество не указало основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ТСЖ "ЖК Промышленный" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 по делу N А32-49095/2018 прекратить.

Возвратить ТСЖ "ЖК Промышленный" государственную пошлину в размере 3 тыс. рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.07.2019 N 142.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

А.Х. Ташу Н.В. Чесняк