Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2023 г. N 310-ЭС22-20425(2) по делу N А36-7526/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2023 г. N 310-ЭС22-20425(2) по делу N А36-7526/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лебедянский сахарный завод" (ответчик, далее - завод) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 22.11.2022 по делу N А36-7526/2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2023 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к заводу о взыскании 334 165 рублей штрафа с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Псковской таможни, Пограничного управления ФСБ России по Псковской области,

установил:

решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.11.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2023, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе завод просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие вины.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности наступает независимо от вины, поэтому довод о ней не влияет на существо судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать открытому акционерному обществу "Лебедянский сахарный завод" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова