Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2023 г. по делу N СИП-1015/2022 "О замене судьи и формировании состава судебной коллегии"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи и о формировании состава суда для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (просп. Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280024832) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-1015/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), принятого в форме уведомления от 09.08.2022 об отказе в удовлетворении заявления о внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в отношении знака обслуживания по государственной регистрации N 145324 и в свидетельство на этот знак обслуживания в части сокращения перечня услуг,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - Холдинговая компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), принятого в форме уведомления от 09.08.2022 об отказе в удовлетворении заявления общества от 06.12.2021 о внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Государственный реестр) в отношении знака обслуживания "" и в свидетельство Российской Федерации N 145324 на данный знак в части сокращения перечня услуг.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2023, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2023, заявленные требования Холдинговой компании удовлетворены: решение административного органа, выраженное в форме уведомления от 09.08.2022, принятое по результатам рассмотрения заявления Холдинговой компании от 06.12.2021 о внесении изменений в Государственный реестр и в свидетельство Российской Федерации N 145324 на знак обслуживания, признано недействительным как не соответствующее положениям пункта 1 статьи 1505 Гражданского кодекса Российской Федерации. На Роспатент возложена обязанность внести в Государственный реестр и в свидетельство Российской Федерации N 145324 изменения в редакции, предложенной в заявлении Холдинговой компании от 06.12.2021.

В порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Холдинговая компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 37 000 рублей.

Дело рассматривалось в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Голофаева В.В., Чесноковой Е.Н.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

В связи с назначением Указом Президента Российской Федерации от 13.06.2023 N 430 "О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Свердловской области" судьи Снегура А.А. председателем Арбитражного суда Херсонской области и невозможностью его участия в судебном заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей из судей Голофаева В.В., Чесноковой Е.Н. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения дела определен судья Голофаев В.В.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"), рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.

В связи с этим для дальнейшего рассмотрения дела в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Голофаев В.В., судьи Чеснокова Е.Н. и Щербатых Е.Ю.

Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену председательствующего судьи Снегура А.А. судьей Голофаевым В.В. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-1015/2022.

Сформировать состав суда для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-1015/2022 в коллегиальном составе: председательствующего судьи Голофаева В.В., судей Чесноковой Е.Н., Щербатых Е.Ю.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова