Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Баскет Медиа" (ОГРН 5177746113606) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2023 (резолютивная часть от 28.02.2023) по делу N А40-295693/2022, принятому в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Российское Авторское Общество" (ул. Большая Бронная, д. 6а, стр. 1, Москва, 123104, ОГРН 1027739102654) к обществу с ограниченной ответственностью "Баскет Медиа" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Российское Авторское Общество" (далее - РАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Баскет Медиа" (далее - общество) о взыскании компенсации в размере 480 000 рублей за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения "Aksiyon (Tema; Kalp Yarasi Dizi)", "Bad Influence (Main Version)", "I Got You (I Feel Good)", "Rock This Party (Everybody Dance Now)", "Fast (Motion)", "Promiscuous", "Soul Wars", "War Crimes", "Копы (Vincent & Diaz Remix)", "Somebody To Love (Extended Mix)", "Handclap", "Magenta Riddim".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2023 (резолютивная часть от 28.02.2023) исковые требования удовлетворены: с общества в пользу РАО взыскана компенсация за нарушение исключительного права на произведения в размере 480 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 600 рублей.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023 в удовлетворении ходатайства общества "Баскет Медиа" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, производство по апелляционной жалобе общества "Баскет Медиа" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2023 по делу N А40-295693/22 прекращено.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2023 (резолютивная часть от 28.02.2023) по делу N А40-295693/2022 отменить, принять новый судебный акт.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2023 был продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 25.09.2023.
Общество представило в суд документы во исполнение определения от 24.08.2023.
Общество одновременно с кассационной жалобой подал ходатайство о восстановлении пропущенного на подачу кассационной жалобы срока, мотивированное тем, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела.
Согласно требованиям части 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 4 статьи 117 и с учетом положений статей 278, 281 названного Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству.
Пропущенный таким лицом срок подачи жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом. При этом следует исходить из того, что такое лицо должно обладать реальной фактической возможностью для обращения в суд с заявлением о пересмотре ранее принятого судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства, в том числе возможностью своевременно подготовить мотивированную жалобу на принятое судебное решение и направить ее в суд вышестоящей инстанции в установленном законом порядке (абзац 3 пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99).
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных стороной доказательств.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
При этом Суд по интеллектуальным правам отмечает, что в соответствии с абзацем 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если после удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока будет установлено отсутствие оснований для восстановления, суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание доказательства, представленные во исполнение определения от 24.08.2023, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить срок на подачу кассационной жалобы.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить срок на подачу кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Баскет Медиа".
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Баскет Медиа" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 11.10.2023.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1630/2023(2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2023 г. N С01-1630/2023(2) по делу N А40-295693/2022 "О восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, о принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1630/2023
25.09.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1630/2023
11.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1630/2023(2)
07.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1630/2023
24.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1630/2023
01.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1630/2023
27.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1630/2023
17.04.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-295693/2022