Председатель второго судебного состава Сидорская Ю.М., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по делу N СИП-772/2022
по исковому заявлению иностранного лица Great Wall Motor Company Limited (2266, Chao yang South Street, Baoding, Hebei 071000, China Bank China Construction Bank Baoding Branch) к обществу с ограниченной ответственностью "ТритонПластик" (ул. Бибиревская., д. 8, к. 1, оф. 508, вн.тер.г. м.о. Алтуфьевский, Москва, 127549, ОГРН 5157746013134) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 524788 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Great Wall Motor Company Limited (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тритон-Пластик" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 524788 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2022 исковые требования оставлены без удовлетворения.
В порядке, предусмотренном статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса, компания 31.05.2023 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2022 по делу N СИП-772/2022 по новым обстоятельствам.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2023 заявление компании о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2022 по делу N СИП-772/2022 по новым обстоятельствам удовлетворено, вышеуказанное решение Суда по интеллектуальным правам отменено. Судебное заседание по делу назначено на 05.09.2023.
Рассмотрение настоящего дела осуществляется в коллегиальном составе: председательствующий судья Пашкова Е.Ю., судьи Погадаев Н.Н., Силаев Р.В.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 05.09.2023 судьи Силаева Р.В. судебное заседание подлежит отложению на срок, не превышающий 10 дней.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу на 19 сентября 2023 года на 14 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
Председатель |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2023 г. по делу N СИП-772/2022 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-772/2022
26.09.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-772/2022
05.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-772/2022
21.07.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-772/2022
27.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-772/2022
15.12.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-772/2022
08.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-772/2022
11.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-772/2022
15.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-772/2022
31.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-772/2022