Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2023 г. N С01-1948/2023 по делу N А08-7498/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Борзило Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РОДНИК-АРТ" (ул. Уральская, д. 19, к. 1, Москва, 107241, ОГРН 1027739457734) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2023 по делу N А08-7498/2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2023 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОДНИК-АРТ" к обществу с ограниченной ответственностью "СТИЛЬ ОБОИ" (ул. Ягодная, зд. 2д, п. Новосадовый, Белгородский р-н, Белгородская область, 308518, ОГРН 1113130000840) о признании нарушения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 448170, N 706121, N 706143,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "ПЛАСТЕР" (ул. Уральская, д. 19, к. 1, Москва, 107241, ОГРН 1087746243078), общества с ограниченной ответственностью "ГУГЛ" (ул. Летниковская, д. 2 стр. 1, Москва, 115114, ОГРН 1057749528100), временного управляющего общества с ограниченной ответственностью ООО "ГУГЛ" - Таляровского Валерия Андреевича (Москва) и УФАС по Белгородской области (ул. Преображенская, д. 82, г. Белгород, Белгородская область, 308000, ОГРН 1023101646831)

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РОДНИК-АРТ" (далее - общество "РОДНИК-АРТ") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТИЛЬ ОБОИ" (далее - общество "СТИЛЬ ОБОИ") о признании нарушения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 448170, N 706121, N 706143 при размещении рекламных объявлений в сети "Интернет"; о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на указанные товарные знаки в размере 1 000 000 рублей; о взыскании расходов на подготовку нотариальных протоколов, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 51 200 рублей (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПЛАСТЕР" (далее - общество "ПЛАСТЕР"), общество с ограниченной ответственностью "ГУГЛ" (далее - общество "ГУГЛ"), временный управляющий общества "ГУГЛ" Таляровский Валерий Андреевич и Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области (далее - УФАС по Белгородской области).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2023 в удовлетворении исковых требований общества "РОДНИК-АРТ" отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами общество "РОДНИК-АРТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Чек по операции от 15.08.2023 N 4513410850 об уплате государственной пошлины представлено в виде электронного образа документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОДНИК-АРТ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 8 ноября 2023 года на 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 01.11.2023:

заявителю кассационной жалобы - подлинник документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1948/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

Е.Ю. Борзило