Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2023 г. N С01-1964/2023 по делу N А07-19870/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023 по делу N А07-19870/2022

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к индивидуальному предпринимателю Мусаеву Эмин Фазил оглы (ОГРИП 317028000133467) о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 299509, N 647502, и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель Ибатуллин А.В.) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Мусаеву Эмин Фазил оглы (далее - предприниматель Мусаев Э.Ф.) с иском о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащими истцу товарными знаками в сумме 600 000 рублей (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения заявленных исковых требований).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2023 исковые требования удовлетворены: с предпринимателя Мусаева Э.Ф. в пользу предпринимателя Ибатуллина А.В. взыскана компенсация за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащими истцу товарными знаками (знаками обслуживания) по свидетельствам Российской Федерации N 299509, N 647502 в сумме 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2023 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

"Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мусаева Эмина Фазил оглы (ОГРНИП 317028000133467) в пользу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (ОГРИП 311028012400084 ИНН 027810700736) компенсацию за использование товарных знаков (знаков обслуживания) по свидетельствам Российской Федерации N 299509, N 647502 в размере 78 293 руб. 33 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1957 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (ОГРИП 311028012400084 ИНН 027810700736) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9000 руб.".

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (ОГРИП 311028012400084) в пользу Мусаева Эмина Фазил оглы (ОГРНИП 317028000133467) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.".

Не согласившись с постановлением апелляционного суда, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023 по делу N А07-19870/2022 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2023 по делу N А07-19870/2022.

Вопреки требованиям части 4 пункта 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича от 22.08.2023 оставить без движения до 11.10.2023.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1964/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков