Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 306-ЭС22-24403(2) по делу N А72-7148/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 306-ЭС22-24403(2) по делу N А72-7148/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Нуриахметова Фаниля Фаритовича (ответчика) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2023, принятые в деле N А72-7148/2020 о несостоятельности (банкротстве) Торосяна Джанибека Сероповича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств от 15.12.2018, заключенного между должником и Мусоркиным Е.В.; договора от 28.05.2020, заключенного между должником и Нуриахметовым Ф.Ф., применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2023, договоры купли-продажи от 15.12.2018 и от 28.05.2020 признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Нуриахметова Ф.Ф. в пользу должника 664 914 рублей.

В кассационной жалобе Нуриахметов Ф.Ф. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили продажу должником транспортного средства в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом за неравноценное встречное предоставление, повлекшее причинение вреда кредиторам, что в силу пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" создает условия для недействительности договора.

Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделки и доказательств стоимости проданного транспортного средства не создает основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Нуриахметову Фанилю Фаритовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова