Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 октября 2019 г. N Ф08-8104/19 по делу N А32-33080/2018

г. Краснодар

10 октября 2019 г.

Дело N А32-33080/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Кухаря В.Ф. и Ташу А.Х., при участии от истца - общества с ограниченной ответственностью "Венский Бал Москва" (ИНН 7707619430, ОГРН 1077746714462) - Васильева В.Ф. (доверенность от 26.08.2019), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Искусство Потребления" (ИНН 2308227287, ОГРН 1162308050640) - Тереховой Ю.Э. (доверенность от 16.07.2019), в отсутствие третьего лица - индивидуального предпринимателя Шунина Геннадия Витальевича, извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Искусство Потребления" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 по делу N А32-33080/2018, установил следующее.

ООО "Венский Бал Москва" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Искусство Потребления" (далее - компания) с требованиями: запретить использование товарного знака "ВЕНСКИЙ БАЛ" и (или) обозначений, сходных с ним до степени смешения; обязать уничтожить всю выпущенную печатную и иную продукцию содержащие товарный знак "ВЕНСКИЙ БАЛ" и (или) схожие обозначения, в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда; обязать удалить с официального сайта все упоминания о мероприятиях под названием "ВЕНСКИЙ БАЛ", относящиеся к проведению балов, в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда; взыскать компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 500 тыс. рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП Шунин Г.В.

Решением от 24.04.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.07.2019, иск удовлетворен частично.

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты. Заявитель считает, что использование им товарного знака "Венский бал" является законным.

Кассационная жалоба ошибочно, в нарушение положений части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направлена в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа и принята им к производству.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 184, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Искусство Потребления" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 по делу N А32-33080/2018 для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

В.Ф. Кухарь А.Х. Ташу