Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2023 г. N 309-ЭС20-24131 (2) по делу N А47-4323/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2023 г. N 309-ЭС20-24131 (2) по делу N А47-4323/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Лифтавтоматика" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.12.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2023 по делу N А47-4323/2016,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановления Арбитражного суда Уральского округа следует читать как "от 02.06.2023"

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лифтавтоматика" (далее - должник) финансовый управляющий имуществом Белашовой Светланы Владимировны обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества.

Определением суда первой инстанции от 20.12.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.03.2023 и округа от 02.07.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что спорный объект является частью объекта незавершенного строительства, зарегистрированного за Белашовой С.В., и возведен на принадлежащем ей земельном участке.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из наличия оснований для исключения спорного имущества из конкурсной массы должника.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев