Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-15843 по делу N А67-11020/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-15843 по делу N А67-11020/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Колесниковой Инессы Николаевны (ответчика) на определение Арбитражного суда Томской области от 26.01.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2023, принятые в деле N А67-11020/2021 о несостоятельности (банкротстве) Колесникова Владимира Сергеевича (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское бюро "Антарес" (кредитора) о признании требования кредитора общим обязательством супругов,

установил:

определением Арбитражного суда Томской области от 26.01.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Колесникова И.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие доказательств использования заемных денежных средств на нужды семьи.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исходили из установленной в силу статей 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации и не опровергнутой должником и ответчиком презумпции расходования денежных средств на нужды семьи, поэтому признали общность обязательств супругов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Колесниковой Инессе Николаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова