г. Краснодар |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А32-3343/2019 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Анциферов В.А. в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 по делу N А32-3343/2019, установил следующее.
С подачей кассационной жалобы общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно части 3 статьи 276 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Оценив доводы ходатайства, суд признает причины пропуска срока уважительными и восстанавливает его.
Пунктом 3 части 4 статьи 277 Кодекса на лицо, подающее кассационную жалобу, возложена обязанность направить копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанной процессуальной нормы заявитель не приложил к жалобе доказательства отправки копии жалобы акционерному обществу "Комбинат хлебопродуктов "Тихорецкий" и закрытому акционерному обществу "Комбинат хлебопродуктов "Тихорецкий"
При таких обстоятельствах, у Арбитражного суда Северо-Кавказского округа отсутствуют основания для принятия жалобы к своему производству.
В силу части 1 статьи 280 Кодекса суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" срок подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 по делу N А32-3343/2019 оставить без движения.
3. Предложить заявителю в срок до 15.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
4. Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (судья-докладчик Соловьёв Е.Г.).
5. В случае, если изложенные в настоящем определении обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.А. Анциферов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.