Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2019 г. N Ф08-7676/19 по делу N А32-44264/2018

г. Краснодар

31 октября 2019 г.

Дело N А32-44264/2018

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 30 октября 2019 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 31 октября 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Трифоновой Л.А.,

судей Айбатулина К.К. и Алексеева Р.А.,

при участии в судебном заседании от истца - публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) - Егиазарян И.А. (доверенность от 21.11.2018), в отсутствие ответчика - государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" (ИНН 2310010637, ОГРН 1022301627842), извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем опубликования информации на сайте в телекоммуникационной сети Интернет,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" о вынесении дополнительного постановления о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе по делу N А32-44264/2018,

установил следующее.

ПАО "ТНС энерго Кубань" (далее - истец, гарантирующий поставщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ГУП КК "Кубаньводкомплекс" (далее - ответчик, потребитель, предприятие) о взыскании 32 550 058 рублей 19 копеек задолженности за август 2018 года, 4 686 029 рублей 13 копеек неустойки за период с 19.08.2018 по 15.01.2019, а также неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 16.01.2019 по день фактической уплаты долга (уточненные требования).

Решением суда от 21.02.2019 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 32 550 058 рублей 19 копеек задолженности, 2 936 174 рубля 31 копейка неустойки, неустойка, начисленная на сумму долга в размере 32 550 058 рублей 19 копеек,

начиная с 16.01.2019 по день фактической уплаты долга, 185 431 рубль расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда от 13.06.2019 решение суда от 21.02.2019 отменено в части взыскания долга в связи с отказом общества от иска в данной части, производство по делу в указанной части прекращено, в остальной части решение изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 4 589 864 рубля 84 копейки неустойки за период с 21.08.2018 по 15.01.2019, неустойка, начисленная на сумму 32 550 058 рублей 19 копеек, начиная с 16.01.2019 по день фактической уплаты долга, и 202 391 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу N А32-44264/2018 в части взыскания неустойки в сумме 4 589 864 рублей 84 копеек за период с 21.08.2018 по 15.01.2019 изменено, увеличена взыскиваемая с ответчика сумма неустойки до 4 686 029 рублей 13 копеек за указанный период. В остальной части постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения. С ответчика в пользу истца взыскано 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

Вопрос о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе в названном судебном акте не разрешен, поэтому 06.09.2019 истец обратился в суд округа с заявлением о вынесении дополнительного постановления о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе по настоящему делу.

Определением от 04.10.2019 суд округа назначил на 30.10.2019 судебное заседание в целях принятия дополнительного постановления.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статья 178 Кодекса не исключает принятие судом кассационной инстанции дополнительного постановления. Аналогичный подход сформирован в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

Поскольку постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу N А32-44264/2018 изменено в части взыскания неустойки, увеличена взыскиваемая с ответчика сумма неустойки до 4 686 029 рублей 13 копеек, в соответствии с частью 1 статьи 110 Кодекса с предприятия в пользу общества подлежит взысканию 609 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 178, 284, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" (ИНН 2310010637, ОГРН 1022301627842) в пользу ПАО "ТНС энерго Кубань" 609 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по делу N А32-44264/2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.А. Трифонова

Судьи

К.К. Айбатулин Р.А. Алексеев