Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2023 г. N 309-ЭС23-16601 по делу N А50-28429/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - общество "МРСК Урала")
на определение Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2023 по делу N А50-28429/2017
по иску публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" к обществу "МРСК Урала" о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, а также неустойки,
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 10.01.2018, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 и Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2018, иск удовлетворен.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2023, удовлетворено заявление истца об индексации присужденных решением суда денежных сумм.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Рассматривая заявление об индексации присужденных денежных сумм, суды, руководствуясь статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 N 40-П, признали право истца на возмещение финансовых потерь в упрощенном процессуальном порядке, поскольку требования судебного акта своевременно не исполнены, расчет индексации произведен в соответствии с утвержденной уполномоченным органом методикой.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2023 г. N 309-ЭС23-16601 по делу N А50-28429/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4329/18
07.02.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2315/18
14.08.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4329/18
08.08.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2315/18
09.04.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2315/18
10.01.2018 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-28429/17